Problem warszawski
#1. HGW to Hanna Gronkiewicz-Waltz nie mylić z Hanią Gronkowiec-Walec.
#2. MM zadał sobie trud sprawdzenia w polskim prawie jak to naprawdę jest i wnioskiej jaki z tego sprawdzenia płynie bardzo źle świadczy o prawodawcach. Ale zobaczmy sami:
USTAWA
z dnia 8 marca 1990 r.
o samorządzie gminnym
Art. 24h.(42)
1. Radny, wójt, zastępca wójta, sekretarz gminy, skarbnik
gminy, kierownik jednostki organizacyjnej gminy, osoba zarządzająca i
członek organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osoba wydająca
decyzje administracyjne w imieniu wójta są obowiązani do złożenia
oświadczenia o swoim stanie majątkowym, zwanego dalej "oświadczeniem
majątkowym". Oświadczenie majątkowe dotyczy ich majątku odrębnego oraz
majątku objętego małżeńską wspólnością majątkową.
[...]
4. Radny i wójt składają pierwsze oświadczenie majątkowe w terminie 30
dni od dnia złożenia ślubowania.[...]
Art. 24k. (48)
1. Niezłożenie oświadczenia majątkowego w terminie
określonym w art. 24h ust. 4 i 5, oświadczeń, o których mowa w art. 24j
ust. 1, lub informacji, o której mowa w art. 24j ust. 2, w terminie
określonym w art. 24j ust. 3 przez:
[...]
2) wójta, zastępcę wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierownika
jednostki organizacyjnej gminy, osobę zarządzającą i członka organu
zarządzającego gminną osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje
administracyjne w imieniu wójta - powoduje utratę ich wynagrodzenia za
okres od dnia, w którym powinny być złożone oświadczenie lub informacja,
do dnia złożenia oświadczenia lub informacji.
USTAWA
z dnia 20 czerwca 2002 r.
o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta
Art. 26.
Wygaśnięcie mandatu wójta następuje wskutek:
[...]
1a. niezłożenia w terminach, określonych w odrębnych przepisach, oświadczenia o swoim stanie majątkowym, oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez małżonka, oświadczenia o umowach cywilnoprawnych zawartych przez małżonka lub informacji o zatrudnieniu, rozpoczęciu świadczenia pracy lub wykonywania czynności zarobkowych albo zmianie stanowiska małżonka
#3 Wnioski MM, które kawałkami podzielam:
1. prawo mamy niespojne i kiepskie co jest dokladnym odzwierciedleniem jakosci parlamentu, ktory to prawo radosnie tworzy;
2. premier (poobno doktor prawa), ktory mowi publicznie, ze sprawa jest oczywista najwyrazniej zupelnie nie wie o czym mowi i nie zadal sobie trudu "pogooglowania" ;) jak dla mnie po raz kolejny okazal sie populista a nie ideowcem.
#4. .... a premier okazał się ideowcem niestety ponad prawem. Ale czy populistą? Lud nie oczekuje odwołania HGW - więcej, w Wawie, gdzie ją wybrano lepiej byłoby dla premiera jakby siedział cicho i nic nie mówił.
#5. MM dziekuję za wykonaną pracą, którą teraz sobie tu z radością publikuje.
Kategorie: obserwator, _blog
Słowa kluczowe: prezydent Warszawy, Hanna Gronkiewicz-Waltz
Komentarze: (2)
jacek, January 26, 2007 20:34 Skomentuj komentarz
a nie jest czasem tak, że nowsze prawo automatycznie uchyla starsze ?
cito1, January 28, 2007 12:33 Skomentuj komentarz
Dokładnie, prawo sprawiedliwe, ale nie do końca. Za to samo przewinienie jednego karze mandatem drugiego utratą owego.
Zastanawia mnie stale jedna sprawa - tak tu czytelnie przecież pisze:
" Wygaśnięcie mandatu (prezydenta miasta) następuje wskutek:
...niezłożenia w terminach... oświadczenia o swoim stanie majątkowym, oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez małżonka "
No matko z córką, jeśli osoby piastujące tak ważne stanowiska, podejmujące tak ważkie decyzje są analfabetami, abnegatami przepisów to jak ma być dobrze w naszym kraju? Chory kraj to nie tylko chore przepisy ale i chorzy ludzie. HGW otacza się sztabem doradców, finansowych, prawnych, stricte urzędniczych, biurowych. Jak oni mogli dopuścić do takiej sytuacji?
Nikt nie chce jej odejścia. Ale z drugiej strony przydałaby się pokazówka, która nauczyłaby egzekwować przepisy przez nich tworzone.
Pzdr.