Słowo kluczowe: iptv


14 stycznia 2017 (sobota), 18:45:45

O SGT

Od czasu, gdy zajmuję się SGT (2007), albo wcześniej, technologią IPTV (2006) lub ogólnie strumieniowaniem w sieciach (1998) wydarzyły się takie rzeczy:

Telewizory baniakowe definitywnie znikły.

  1. Znikło pokolenie, dla którego telewizja kolorowa była nowością i nienormalnością.
  2. Płaskie telewizory, najpierw plazmowe, potem LED, xLED, a teraz to już nie wiadomo co ale są tak bardzo płaskie, że prawie nie widać.
  3. Format ekranu zmienił się definitywnie z 4:3 na 16:9.
  4. Rozmiar monitora znacznie wzrósł od tych 14, 15 czy 17 cali a rozmiar telewizora 45 cali nie dziwi.
  5. Właśnie znika wyróżnik HD a z 4K nie wiadomo co będzie, ale pewnie będzie lub będzie lepiej.
  6. Telewizja 3D pojawiła się i znikła a nawet nadawcy nieco w to zainwestowali, czyli technologia zaszła dość daleko.
  7. Telewizja mobilna się nie pojawiła, ale z drugiej strony przecież jest, bo każdy ma co najmniej YouTuba w komórce i działa mu to wszędzie, a w domu zwłaszcza, w pociągu również (no chyba, że polskie Pendolino).
  8. Internet wszędzie ma taką przepustowość, że nie potrzeba już multicastów i każdy kto chce oglądać może wszystko na czym tylko chce. Technika sieci nie jest przeszkodą i tylko nadawcy jeszcze nie wiedzą jak z tego korzystać.
  9. W dziedzinie kodowania wygrywają rozwiązania proponowane przez grupę MPEG, a w dziedzinie transportu, w miejsce ślicznych protokołów czasu rzeczywistego (RTSP), systemów rezerwacji zasobów sieci prymitywne rozwiązania bazujące na zwykłym protokole HTTP. Czy do wszystkiego można używać młotka?
  10. Ale z drugiej strony nie każdy chce mieć wszystko, bo demokratyczne wierzenia o wyższości technologii na żądanie (VOD) na telewizją liniową się nie sprawdziły. Film „Ucieczka z kina Wolność” był proroczy a nadawcy telewizji liniowej trzymają się mocno.
  11. Odczuwana przeze mnie wartość akcji SGT z 1zł w chwili założenia spółki, poprzez 10gr w chwili kryzysu (wiosna 2009) spokojniej przekroczyła już 10zł. Ale czy moje uczucia mają jakieś zastosowanie?


Co się nie zmieniło?

  1. Telewizja dalej kłamie.
  2. Dalej służy to do manipulacji masami. Już Lenin (1920) wiedział, że „kino to najważniejsza ze sztuk” więc w służbie szatana można ją wykorzystać.
  3. Trwałe relacje międzyludzkie (a małżeńskie) są coraz rzadsze a łatwość dostępu do pornografii zwiększa liczbę impotentów.
  4. Powyższe fakty potwierdzają tylko, że zarabianie na telewizji jest mniej ważne niż wywieranie przez nią wpływu, ale wywieranie wpływu jest możliwe gdzieś od 3mln abonentów (widzów) więc poniżej tego poziomu można robić biznesy.

Kategorie: biznes, telewizja, iptv, _blog


Słowa kluczowe: sgt, iptv


Komentarze: (0)

Skomentuj notkę
16 marca 2014 (niedziela), 12:20:20

Wiele możliwości

Tak zastanawiam się na ile sposobów mogę moim SmartFonem (iPhone 4S) posłuchać wiadomości Polskiego Radia nadawanych przez (ciągle komunistyczną) Jedynkę. Jakieś pomysły? Moje są takie:

#1. Mogę uruchomić aplikację Polskiego Radia i słuchać w ichniejszym streamingu. Wiem, że aplikacja jest dziadowska, że się wiesza, że reklamy ale czasem, za drugim uruchomieniem działa.

#2. Uruchomić inną, porządną aplikację do radia internetowego - czasem jakieś bramki stremują PR1 nawet dobrze.

#3. Zadzwonić na numer +48-22-645.92 00 (dopisek) ale nie pamiętam gdzie to zapisałem a nie umiem teraz znaleźć... ale wszystkie programy Polskiego Radia tam były, bo ktoś wpadł na świetny pomysł aby taką bramkę postawić i programy radiowe w sieci telefonicznej (PSTN) udostępniać.

#4. Podłączyć się przeglądarką Safari (WWW+JS) do odbiornika WebSDR w Holandii i ustawić odbiór na 225kHz AM (dopisek: kiedyś było 227kHz, poprawiam, bo ponoć w 1988 się zmieniło). Ta metoda spowodowała te przemyślenia bo wczoraj ją skutecznie zastosowałem dwa razy.

#5. Zestawić VPN do domu i wejść VLC przez http na gatewaya do multicastów z Jamboxa albo Cyfry+ - tam są strumienie Polskiego Radia.

#6. Zestawić VPN do biura, odpalić VNC i uruchomić VLC by wejść nim na multicasty w biurze. Powinno tam być... ale to już trudne, nie przećwiczone i może nie wyjść.

#7. Zlecić domowemu "magnetowidowi" nagrywanie a potem zassać plik z serwera - prawie on-line, bo plik można odczytywać w trakcie nagrywania.

Jakieś inne pomysły?

- mój stary telefon - Samsung Omnia miał interfejs radiowy odbiornika FM. Nokia 6220 też - nawet używałem.

- pewnie niektóre SmartFony mają FM, może niedługo będą miały DVB-T albo i DVB-S :-) z kieszeni bo niby dlaczego nie, tylko jak się będzie celować w to 19,2W

Świat jest pełen możliwości, wszystko mogę ale tego wszystkiego mi się nie chce. A już na pewno nie chce mi się słuchać zakłamanych na maksa wiadomości PR1. Wczoraj posłuchałem i stąd ta "komunistyczna jedynka" - komunistyczna, bo minimum informacji za to pranie mózgów na maksa. Jak w TVN24.

A wracając do tematu technologicznego - jakieś inne pomysły?


Kategorie: obserwator, informatyka, _blog


Słowa kluczowe: iphone, pr1, jedynka, polskie radio, WebSDR, VLC, iptv, 227kHz


Komentarze: (2)

PJO, February 6, 2015 14:05 Skomentuj komentarz


Polskie Radio w sieci telefonicznej (PTSN)
22 645 91 00 - Program I PR
22 645 92 00 - Program II PR
22 645 93 00 - Program III PR
22 645 94 00 - Polskie Radio BIS

I w internecie dwójka
http://stream3.polskieradio.pl:8902/listen.pls

PJO, February 6, 2015 14:15 Skomentuj komentarz


Masz jeszcze do kompletu komunikaty meteo z Pyrzowic (ATIS)
225 747 857

pozostałe porty w Polsce:
WAW 225 745 957
KRK 124 556 136
POZ 618 967 357
GDN 583 407 457
LDZ 225 747 257
RZE 225 747 657
Skomentuj notkę
16 listopada 2009 (poniedziałek), 10:01:01

O przyszłości IPTV

Wpuściłem się w jakąś dyskusję na jakimś modnym blogu.

Zacznijmy od definicji:

D1: Telewizja to usługa konsumowana informacji (treści) na telewizorze, a telewizor to wielka powierzchnia ekranu, fotel albo kanapa, oglądanie niekoniecznie samemu, bo może z kimś, może z rodzinką, może w gronie innych osób. Do tego jest to usługa sterowana pilotem, którym można przełączać usługi ale niekoniecznie wchodzić w zaawansowane interakcje. Konsumpcja ta jest raczej bierna, może być stowarzyszona z konsumowaniem piwa lub obiadu.

D2: Internet (usługi) to usługa konsumowania informacji na terminalu będącym komputerem, - a więc ekran osobisty, wygodna metoda wskazywania czegoś na tym ekranie, wygodna forma wprowadzania informacji, pewna intymność w używaniu, bo PeCety i biurka są raczej jednoosobowe, a PDA, słuchawki i telefony tym bardziej.

Do tego mamy jeszcze jedną definicje:

D3: internet (sieć) - publiczna sieć telekomunikacyjna, coraz lepszej jakości i dostępna w coraz to nowych miejscach. Praktycznie na wszystkich możliwych terminalach można uzyskać dobrej jakości dostęp do praktycznie wszystkich światowych serwisów świadczonych na wpiętych do sieci serwerach. Przepustowości i używane technologie już pozwalają przysyłać ruchomy obraz i dźwięk a pewnie będą niedługo pozwalać na to jeszcze bardziej.

A po co mi te definicje?

Ano po to aby postawić 3 futurystyczne tezy, o tym co będzie za 10 lat.
T1: Ludzie będą oglądać telewizję na telewizorach i kanapach.
T2: Ludzie będą korzystać z terminali osobistych.
T3: Internet (sieć) zje wszystkie inne sieci transmisyjne, broadcastowe, i wszystko, i wszędzie będzie po IP, nawet jeżeli nie będzie się tego nazywać internetem.

A podałem te definicje i przytoczyłem te trywialne tezy po to abyście rozdzielili rozważania inżynierskie od usługowych i socjologicznych - będzie Wam przez to łatwiej analizować przeszłość i stan dzisiejszy (ot, choćby przeanalizować czym jest ipla) i na podstawie tych analiz lepiej snuć wizję przyszłości, wnioskować i prorokować aby potem zamieniać to w biznesplany.

W34.


http://blog.kurasinski.com/2009/11/15/ipla-the-next-big-thing/

@p_tutka: jambox nic nie pokazuje, (...)

@Artur Kurasinski: JAMBOX nic nie zmienia ale JAMBOX pokazuje, że można zbudować ogólnopolską sieć multicastową zrealizowaną przez wielu (w tej chwili 40) operatorów.

A skoro 40 małych operatorów odpaliło multicasty w swoich sieciach prawie internetowych (prawie, bo jednak IPTV chodzi w wydzielonych VLANach). Te multicasty przenoszą wszystko, łącznie z HD wysokiej jakości (np. Discovery-HD to 24Mb/s) więc to dowodzi, że w przyszłości cały internet będzie mógł być multicastowy.

W internecie nie ma już problemu pasma w łaczach szkieletowych – DWDM zrobił swoje. Wysokowydajne routery przeniosą spokojnie jeszcze dużo większy ruch. W tej chwili rozwiązywany jest problem pasma w dostępie. Znacie takie hasła jak DOSCIS 3, ADSL+, VDLS, FTTH. A więc pozostał tylko problem styków międzyoperatorskich a właściwie przenoszenia na tych stykach sygnalizacji multicastowe czego teraz operatorzy nie robią, bo nie muszą (tym bardziej, że sprawa nie jest trywialna).

Przy okazji przejścia dużych operatorów na IPv6 może udać się zrobić z tym porządek, bo w IPv6 multicast jest zrobiony o niebo lepiej. Może więc okazać się tak, że w 2014 jeżeli ktoś gdzieś wpuści multicast to większa część internetowców na świecie będzie mogła go odebrać jak tylko będzie o nim wiedzieć i jak będzie tego chciała.

Internet w całości multicastowe? Tak, ja w to wierzę a to, że przy okazji tworzenia JAMBOXa małym operatorom, przy pomocy kilku polskich operatorów szkieletu (ATM, HAWE, 3S, PL-IX) udało się zrobić porządnie multicasty pod IP tego dowodzi całkowicie.

A teraz, jako spece od mediów wypowiedzcie się co może się zmienić na rynku, jeżeli każdy będzie mógł być nadawca a wszędzie będzie można do telewizorów dopiąć boxa, odbierającego multicasty tak jak teraz dołącza się urządzenie łapiące radia internetowe. Rynek radiowy jest inny niż telewizyjny, telewizję ogląda się w domu a nie słucha w samochodzie - i dlatego wierzę, że multicasty mogą coś w tej branży pozmieniać.

Wojtek


Kategorie: zawodowe, iptv, _blog


Słowa kluczowe: telewizja, przyszłość, iptv, internet, multicast


Komentarze: (1)

wojtek, October 2, 2019 12:37 Skomentuj komentarz


O kurcze - ale naiwny byłem pisząc ten tekst. Dziś widzę, że technologia to wiele może, ale chciwość, żądza dominacji, kłamstwo są silniejsze w człowieku niż radowanie się z czegoś fajnego, co właśnie udało się wymyślić.

Skomentuj notkę
21 września 2009 (poniedziałek), 11:15:15

Dwie kultury IT w TV

Od pewnego czasu obserwuję zderzenie dwóch kultur informatycznych programujących urządzenia telewizyjne. Trudno mi to jeszcze uchwycić ale może uda się wyłapać kilka przeciwności.

Ta tabela będzie jeszcze długo otwarta:

Opisywane zagadnienieKultura pierwszaKultura druga
największy problem informatyczny. przetwarzanie sygnałów w czasie rzeczywistym. programowanie usług w architekturze klient-serwer.
myślenie o kodekach H.264/AVC, MPEG-2, DD divix i xvid, mp3
języki programowania C, C+, czasem asembler jak potrzeba, czasem mikrokod java, php, flash, C#, C++, C
usługa, którą można się szczycić EPG, VOD Media Center, serwisy flashowe
myślenie o ramkowaniu i multipleksacji PID, SID, PMT, PAT, Transport Stream AVI, MOV a tak w ogóle to po co multipleksować!
środowisko programistyczne MHP, czasem Linux ale bez zrozumienia. Linux, Windows albo lepiej Windows Media Center. W najgorszym przypadku Web browser z Javą
synonimy transmisji sygnał, TS, QAM, DVB-C, DVB-T, DVB-S, broadcast (rozumiany jako nadawanie) łącze, sieć, HTTP, RSTP, IP over 802, multicast
fizyczny drucik lokalny BNC a na nim SDI Cat 5, 5e lub 6 a na nim 1000Base-TX zgodny z IEEE-802
fizyczny drucik daleki satelita, no chyba, że światłowód wszystko po IP, czasem z MPLS ale po co
synonim doskonałej łączności 3Gb/s 1GE, 10GE, czasem lambda 10GE
co robić jak jakiejś danej brakuje? poczekać aż zostanie dosłana, pracować na poprzednich danych zapytać serwera o brakujące dane
jak się wymyśli fajny kawałek kodu to należy ... utajnić, zaprzysiąc pracowników, opatentować zrobić z tego open source
standaryzacja IEC, MPEG RFC
impreza branżowa IBC Cebit

Kategorie: zawodowe, iptv, telewizja, _blog


Słowa kluczowe: iptv, mpeg, ts, mhp, dvb


Komentarze: (5)

anonim, September 21, 2009 11:49 Skomentuj komentarz


- kreacja
- zarządzanie
- dostarczanie

mauser, September 24, 2009 19:08 Skomentuj komentarz


rewelacyjne zestawienie!
wydaje mi się, że uchwyciłeś sedno w tej prostej tabelce
teraz wystarczy zadać sobie pytanie:
która z tych kultur jest ta "wysoka", a która ta "niska"?
a jak już padnie odpowiedź - zastanowić się, czy jak zwykle, zgodnie z regułami homogenizacji, w konfrontacji tych kultur przetrwa ta "niska" kosztem "wysokiej"?

w34, September 24, 2009 20:25 Skomentuj komentarz


Ja jestem zwolennikiem teorii Malinowskiego, że nie ma kultur wyższych i niższych (patrz: notka o kulturach) a więc masz rację - będzie się stykać, mieszać, łączyć, przenikać, pożerać, zmieniać, rodzić i umierać ale wartościować na niższą i wyższą (w domyśle lepszą i gorszą) to raczej nie potrafię. Od wartościowania to jest Pan Bóg a nie człowiek.

On ocenia sprowadzając nasze wielowymiarowe życie, również w sferze wielowymiarowych kultur programistycznych (o wyższości PHP na Perlem i Windowsów na Linuxem) do jednego wektora dobra i zła, posłuszeństwa i buntu przeciwko niemu. Nie mnie oceniać...

joozek, September 26, 2009 20:47 Skomentuj komentarz


Ja tam nie mam takich obserwacji... ale może za mało obserwuje?

lukpiot, November 28, 2010 02:38 Skomentuj komentarz


genialne! wpasowuję się dokładnie w jedną z tych kultur. Tyle, że to niekoniecznie o IT w TV, a o IT w (tele)komunikacji,
Skomentuj notkę
24 kwietnia 2009 (piątek), 21:28:28

Profile i levele MPEGa

Jak przygotowywać materiał do systemów PlayOutowych i pod VOD opisano tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-2#Video_profiles_and_levels

Warto wiedzieć, ze na Motoroli VIP-1910-9 działają takie profile i levele:
#1. MPEG2 do MP@HL
#2. H.264 do HP@L4.1

A SoftClient Latensa:
Container formats:
• MPEG2-TS
Codecs:
• MPEG2 Video decoder, Main Profile@ML
• H.264 (MPEG4 part 10), Main Profile@L3.1

Ku pamięci - MPEG w TS pakuje się w IP zgodnie z ISO/IEC 13838-1.


Kategorie: iptv, _blog


Słowa kluczowe: iptv, profiles, levels, mpeg


Komentarze: (5)

anonim, May 29, 2009 11:37 Skomentuj komentarz


Program SD to coś koło 5Mb/s, program HD to coś koło 10Mb/s. Policzmy więc przestrzenie dyskowe dla HD.

10Mb/s to przez godzinę poleci 10Mb/s * 3600s/h = 36000Mb/h

36000Mb/h to 3600MB/h czyli 3,6GB/h, przyjmijmy 4GB/h

czyli na dysku 1TB wsadzę spokojnie 250 godzin materiały HD.

To mi się podoba!

anonim, May 30, 2009 12:22 Skomentuj komentarz


To jest prawda dla emisji, ale na wejściu PlayOuta materiały są w większym bitracie - daje się tam 20, 25 a nawet i 50Mb/s.

Tak więc 1TB starczy na 50 godzin, a to jest mało aby czuć się dobrze.

anonim, May 30, 2009 12:24 Skomentuj komentarz


Szpiegowanie dla KRRiTV:

Miesiąc ma 31 dni, po 24 godziny to jest około 744 godzin.

Przyjmując 3,6GB/h na godzinę potrzeba 2678,4GB czyli 2,6GB jak nic.

anonim, May 30, 2009 13:21 Skomentuj komentarz


Ramka I to w zasadzie JPEG, a plik jpg z obrazkiem, 1920*1080 ma mniej więcej od 400KB do 1,5MB i nie chce mieć mniej (przyjmę do obliczeń 1MB).

Kanał HD zrobiony w całości z ramek I przesyłanych 25 razy na sekundę to:

1MB * 25fps = 25MB/s czyli około 250Mb/s

Czyli wprowadzenie ramek różnicowych (a więc kompresji w czasie, bo JPEG działa tylko w przestrzeni), które prowadza kanały HD do przepływności 20 razy mniejszej (około 12Mb/s) naprawdę wiele daje. Marek H. ma racje mówiąc, że właśnie w kierunku analizy w funkcji czasu będą rozwijać się normy MPEG-4.

No dobrze - a teraz planszówka: Skoro ramka I powinna się pojawiać co mniej więcej 12 ramek to dla kanału planszowego, gdzie nic się nie rusza, co 12 ramek dajemy I, a potem prawie puste B i P to pasmo potrzebne na ten kanał wynosi:

1MB * 25fps/12 = 2MB/s = 20Mb/s, czyli dalej duuuuuużo.

Chyba w planszówkach należy mocniej kompresować te slajdy - ale wtedy wyłażą te zabarwienia.

anonim, June 1, 2009 18:58 Skomentuj komentarz


telewizja klamie jak nasz tata mamie

Skomentuj notkę
25 października 2008 (sobota), 14:06:06

Telewizja i dostęp do niej

Zainspirowany artykułem w Przeglądzie Telekomunikacyjny samemu zrobiłem sobie taką tabelkę.

Skala ocen od 0 do 5 bo taka mi pasowała. Nie wiem jeszcze co chciałem tym udowodnić - pewnie nic.

Cecha technologii Zasięg Pasmo w  sieci dostępowej na abonenta Gwarancja jakości DRM Portfel usług Dojżałość
Przedmiot mojej oceny Jaki procent populacji może to mieć. Ile ta metoda dostępu daje pasma w stosunku do idealnej usługi oczekiwanej przez abonenta Gwarancja jakości przekazu w stosunku do przekazu idealnego dla tej technologii Czyli jak bezpieczni są kontentodawcy ze swoją treścią Czyli co z tego jeszcze można wycisnąć Ważne dla inwestorów, bo to oni muszą podjąć decyzje dotyczące inwestycji w takie rozwiązania
Metoda dostępu Wyjaśnienie metody
Broadcast Typowa telewizja, czyli nadawanie na UKF i UHF telewizji przez TVP, TVN, Polsat i mniejsze, lokalne stacje 5 3 4 0 2 5
CATV
Analogowa kablówka
Telewizja świadczona przez konserwatywnych operatorów telewizji kablowych 4 3 4 1 3 5
Analogowy satelita Odbiór analogowy na satelicie praktycznie się kończy. Jeszcze TVN zejdzie i odbiorniki powędrują na złom, choć anteny zostaną. 5 1 5 1 3 5++
DVB-C
Cyfrowa kablówka
Rozszerzenie usługi operatorów kablowych o "cyfrę". Usługa światdczona na STB 3 4 4 4 4 3
IPTV po sieci xDSL Operatorzy internetu działający na xDSL mogą dać abonentom STB, zagwarantować lepszy kanał i mają coś lepszego nic DVB-C stając się od razu operatorami 3Play. 3 4 5 5 4+ 3-
IPTV po sieci Ethernet W zasadzie to co xDSL ale zamiast po 2 drutach z trudną modulacją robimy to po 4 drutach (IEEE_802) lub po światłowodzie (GEPON) 1 5 5- 5 5- 2+
DVB-H Operator GSM ma maszty, łacza, abonentów - jak mus się da kanały o kontent to będzie je emitował. 2 3 4 5 3 2
UMTS Sieć GSM uzupełniona o lepszą transmisje danych może przenieść ruchomy obraz wyglądający dobrze na małym wyświetlaczu 3 4 5 5 4 2+

Kategorie: zawodowe, telewizja, _blog


Słowa kluczowe: telewizja, iptv, dvb, dvb-c, dvb-c, dvb-s


Komentarze: (1)

Domysl się ;), November 16, 2008 22:54 Skomentuj komentarz


Brakuje mi jeszcze 2 metod dostepu: DVB-S i DVB-T choc ta ostatnia w pl jeszcze niedostepna jest (czemu wladciwie, bo prawie kazdy LCD/Plasma TV ma wbudowany tuner DVB-T)
Skomentuj notkę
24 września 2008 (środa), 15:47:47

Po polsku

Cytuję:

W vlanie, który krąży w core sieci flapował adres MAC routera PIM, który robi za designated router w tym VLANie".

Użyte polskie znaki diakrytycznie wyraźnie sugerują, że powyższe zdanie zapisane jest w języku polskim.


Kategorie: zawodowe, zabawa w słowa, _blog


Słowa kluczowe: vlan, iptv


Komentarze: (0)

Skomentuj notkę
21 września 2008 (niedziela), 12:58:58

Kanały telewizji analogowej

System nadawania D1 przyjęty w Polsce (i w wielu miejscach Europy)

Zakres I VHF 1 R1, R2 48,5-56,5MHz, 58-66MHz
Zakres II VHF 2 R3 - R5 76MHz - 100MHz
  Midband S01 - S08 110MHz - 174MHz
Zakres III VHF 3 K06 - K12 174MHz - 230MHz
  Superband  S09 - S17 234MHz - 302MHz
  Hyperband  S18 - S38 302MHz - 470MHz
Zakres IV  UHF 4  K21 - K37 470MHz - 606MHz
Zakres V  UHF 5  K38 - K69 606MHz - 862MHz

Teoretyczna pojemność analogowych nadajników naziemnych telewizji:

Zakres II  VHF 2  R3 - R5 76MHz - 100MHz  3
Zakres III  VHF 3  K06 - K12 174MHz - 230MHz  7
Zakres IV  UHF 4  K21 - K37 470MHz - 606MHz 17
Zakres V  UHF 5  K38 - K69 606MHz - 862MHz 32
Razem kanałów 59

Teoretyczna pojemność analogowej, kablowej sieci telewizyjnej:

Zakres II  VHF 2  R3 - R5 76MHz - 100MHz  3
  Midband  S01 - S08 110MHz - 174MHz  8
Zakres III  VHF 3  K06 - K12 174MHz - 230MHz  7
  Superband  S09 - S17 234MHz - 302MHz  9
  Hyperband  S18 - S38 302MHz - 470MHz  21
Zakres IV  UHF 4  K21 - K37 470MHz - 606MHz 17
Zakres V  UHF 5  K38 - K69 606MHz - 862MHz 32
Razem kanałów 97

Kategorie: zawodowe, _blog


Słowa kluczowe: iptv, częstotliwości, telewizja, kanały, mhz


Komentarze: (0)

Skomentuj notkę
7 lutego 2008 (czwartek), 21:28:28

JAMBOX

Bo coś w życiu trzeba robić. Można w prostokącie:

... ale można też w kwadracie:


Kategorie: to lubię, _blog


Słowa kluczowe: iptv, jambox


Komentarze: (0)

Skomentuj notkę
2 stycznia 2008 (środa), 22:58:58

Operator telewizji kablowej a operator Internetu

Dziś, w trakcie jednego spotkania usłyszałem doskonałe, syntetyczne zdanie wyjaśniające różnice modeli biznesowych pomiędzy operatorem internetu (i telefonii) a operatorem telewizji kablowej.

Uwaga: operator internetu (i telefonii) daje dostęp a operator telewizji kablowej (oraz platformy cyfrowej) jest dystrybutorem.

Różnica zasadnicza, bo aby dystrybuować należy wcześniej mieć. W biznesach telewizyjnych należy mieć licencje, prawa, conntent a więc należy mieć coś, czego operatorzy internetu i telefonii mieć nie muszą, bo oni muszą mieć tylko techniczne środki aby gdzieś wpiąć, przenieść ruch, przyłączyć.

Jeszcze raz dwa słowa określające różnice, bo są to słowa ważne:

Operator internetu daje dostęp do czegoś.

Operator telewizji dystrybuuje coś.

Lubię takie syntezy. Lubię bo obrazują one konieczność zmiany pewnego myślenia wraz z wdrażaniem technologii IPTV.


Kategorie: iptv, biznes, _blog


Słowa kluczowe: iptv, telewizja kablowa, internet


Komentarze: (0)

Skomentuj notkę
20 listopada 2007 (wtorek), 19:14:14

Jestem w 802.1q!

Kiedyś znajomy, na codzień pracujący w środowisku Unix powiedział, że "znowu, ponownie nauczył się przenosić bloki między plikami w vi" więc ja mogę śmiało powiedzieć, że dziś znowu zrozumiałem jak działają VLANy, co więcej, rozumiem co to VRF, option 82 w DHCP, dlaczego musimy używać private vlan i DHCP relay. Nawet brałem czynny udział w dyskusji, czy routerki wykreowane w swiczach L3 w sieci 3S Metro Ethernet mają produkując multicasty między sobą porozumiewać się poprzez PIM'a (w końcu to routerki... ) czy reporty zgodne z IGMP (...ale są wpięte w VLANa w L2). Jutro dzień na laba i testujemy - ale na wydawanie Cisco-komend to się pewnie już nie załapie. Za stary jestem.

Nieźle... nieźle to działa na synapsy - prawie jak używanie Macintosza wieczorami.

Ale póki co to maluje obrazki na poniedziałek: metro ethernet iptv


Kategorie: głupoty, iptv, zawodowe, _blog


Słowa kluczowe: ethernet, 802.1q, multicast, iptv


Komentarze: (0)

Skomentuj notkę
30 lipca 2007 (poniedziałek), 09:25:25

BluWan

A może jednak w mikrofale da się wsadzić pełne strumienie IPTV?

http://www.bluwan.com/index.html

To nie jest rozwiązanie bazujące na 802.11n więc widać, że niektórzy kombinują jak oszukując Kotielnikowa-Shannona z 1Hz wyciągnąć więcej niż 1b/s.


Kategorie: iptv, _blog


Słowa kluczowe: iptv, bluwan


Komentarze: (0)

Skomentuj notkę

Disclaimers :-) bo w stopce coś wyglądającego mądrze można napisać. Wszystkie powyższe notatki są moim © wymysłem i jako takie związane są ze mną. Ale są też materiały obce, które tu przechowuję lub cytuje ze względu na ich dobrą jakość, na inspiracje, bądź ilustracje prezentowanego lub omawianego tematu. Jeżeli coś narusza czyjeś prawa - proszę o sygnał abym mógł czym prędzej naprawić błąd i naruszeń zaniechać.